—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
綠營青鳥持續追打台北市長蔣萬安之子蔣得立「交換生資格」事件,風向株式會社總監韋淳祐認為,民進黨一開始從利益迴避角度切入此事時,台北市政府確實比較被動,畢竟是關政治人物的子女,回應的拿捏程度必須斟酌。不過,綠營後續攻防卻出現「打得太誇張」,尤其連寒冬中上山為童軍送衣服、免試入學考上建中,都被視為「特權」被拿去炒作,反而讓一般民眾覺得青鳥指控真的距離現實太遠,「反效果」也開始出現。
韋淳祐曾參在大罷免前參與系列影片「萊爾校長」的製作,因此被藍營暱稱是「萊爾之父」。對於為何認為青鳥打得太誇張?他舉童軍父母上陽明山山替受童軍訓的子女送衣服為例說明,他的童軍友人,就認為蔣得立並非「送衣」的特殊個案,何況當時台北遇到霸王寒流,為子女送衣,是很合理的事,每一個家庭都會這麼做,「但他們就堅稱是特權,那就很奇怪」。
至於批評蔣得立透過免試入學上建中,青鳥也批評是特權,韋淳祐在接受廣播媒體專訪時認為,這更容易讓一般家長感受到其中有問題。他表示,自己是藉由基測入學,一開始不太清楚現在的「免試入學制度」,後來知道,免試入學並不代表「不用考試」,仍有甄選機制,日常榮譽、成績等占一定比例,另外仍須參加會考,會考佔比30%。
他指出,蔣得立的會考很不錯,即使不計其他條件,成績也屬於頂標,照樣有機會進入建中。他質疑,青鳥針將免試入學形容成特權,究竟能達到什麼效果。
「台灣有多少的爸媽,現在正在替小孩煩惱免試入學如何拿高分。」韋淳祐直言,這些家長其實對制度本身非常清楚,如果有人把免試入學講成「蔣得立不必考試上建中」,家長反而將懷疑「你們怎麼這樣批評」。
他形容,這就像把一個大家熟悉的制度,說成完全不同的樣子,最後自然會造成反效果,因為「與現實離得很遠」。在他看來,政治攻防如果連一般家庭每天都可能接觸到的制度都拿來操作政治攻擊,反而可能讓很多民眾產生不舒服的感受。
韋淳祐認為,觀察青鳥攻擊蔣得立的手法,也反映出目前「政治攻防」可能已經陷入「同溫層」取暖卻不自覺,簡單的說,政治圈內人都知道在討論什麼,但對圈外人、也就是一般民眾而言,未必能理解爭議到底在哪裡。他直言,若一個話題必須花很多時間才能向一般人解釋「到底發生什麼事」,反而代表政治攻防恐怕已經打到非常激情的程度,但不見得達成攻擊方想要的效果。
【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260912001933-260407?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]