—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
立法院外交及國防委員會今天(15日)邀請僑委會,就因公出國管理、駐外接待及公務資源使用情形進行專案報告,不過,僑委會提交的報告實質內容居然僅約1頁,其餘多為空白。國民黨立委徐巧芯今(15日)在臉書表示,如果僑委會認為沒有編列「考察」經費,當時就可以提出討論,既然當初答應提供,最後卻拿一句「沒有考察案件」交差,真的相當誇張,她完全無法接受。
徐巧芯今(15日)在臉書表示,僑委會,人民的錢照樣花,送到國會的表卻一片空白。你們不怕丟臉,國會也不怕審查。今天在外交國防委員會,她安排僑委會就因公出國經費執行狀況進行專案報告。結果送來的「因公派員出國計畫考察費用執行表」只有一頁、僅一百多字,費用欄位一片空白。僑委會給出的理由竟是:因公出國預算只有「視察」、「訪問」、「開會」三類,歷年均未編列「考察」類別的出國預算,所以沒有考察案件、費用為零。
徐巧芯接著表示,出國經費要不要交代,竟然取決於僑委會用哪兩個字定義?花錢時動用公務預算,接受監督時,就跟立法院玩起文字遊戲。她在質詢時講得很清楚,當初審查114年度總預算,要求提供這張表格,希望比照《預算法》第62條之1的公開精神,監督因公出國相關預算的執行狀況,讓國會知道去了哪裡、做了什麼、花了多少錢。
徐巧芯指出,如果僑委會認為沒有編列「考察」經費,當時就可以提出討論。範圍有疑義,可以溝通;內容要調整,可以協商。既然當初答應提供,最後卻拿一句「沒有考察案件」交差,真的相當誇張,她完全無法接受。何況出國報告相關要點,本來就涵蓋進修、研究、實習、考察、視察、訪問、開會、談判八種類別。立法院要求的,就是把這些使用公務預算的情況攤開,僑委會卻抓住「考察」兩個字,把其他名目的費用排除,這當然是在玩文字遊戲。
徐巧芯點出,表格是空白的,錢卻照樣花在其他項目,這張表難道只是形式上交差,用來搪塞國會監督?當初說可以提供,現在卻忙著區分名目、不肯完整交代,這就是對監督的敷衍、對人民的傲慢。後續如何完整納入各類因公出國,我們可以共同協商,但已經花出去的錢,僑委會應該拿出完整資料。如果僑委會不怕丟臉、中央政府不怕丟臉,立法院也不怕審查。出國名目可以不同,花的都是人民的錢,不能換個名稱,帳就不交代。
【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261015003934-260407?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]