—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
AI熱潮帶動台灣近年經濟成長、股市表現亮眼,但高度集中AI產業下的「K型經濟」同樣引發關注。對於政府多年走的都是補貼輔導弱勢產業老路,經濟學者認為,企業不是多就好,而是要強,資源應用在扶植有競爭力企業,不宜雨露均霑,「不是讓企業不要倒閉就好」;若企業無競爭力,應透過市場機制取代,如果永遠不退場,變殭屍企業,對員工未必有利,政策應汰弱留強。
相對於AI相關產業蓬勃發展,傳產因為疫情影響全球終端需求,以及中國大陸傾銷競爭,苦撐多年。行政院長卓榮泰日前宣示將投入一千億元,推動「中小微企業轉型升級發展條例」立法。
「沒有夕陽產業,只有夕陽企業」,中央大學經濟系教授邱俊榮多次提到,政府資源不應雨露均霑,而是要用在有競爭力企業。他舉例,瑞士雖以鐘錶著稱,但比較瑞士與台灣產業研發支出前十五大企業,瑞士分屬不同產業、台灣卻有十四個是ICT產業。此外,南韓產業也比台灣多樣化,包括汽車、成衣、植牙、造船等,家電產業也非常有競爭優勢。
邱俊榮說,「中小企業不是小一定不好,關鍵是要有競爭力、差異化與獨特性,否則愈扶植愈補貼,廠商生產愈多商品,卻都不賺錢,還是沒用」,最終仍要汰弱留強,不是讓企業不倒閉就好。對於政府希望輔導產業導入AI升級,邱俊榮點出其中盲點,他說,如果不能做到差異化,只是大家都用AI精準進出貨減少庫存,光降低成本競爭力不一定變強。
只想領補助 就該被市場取代
東海大學經濟系兼任教授邱達生指出,汰弱留強是必要的,企業沒有競爭力又不退場,最後就變成殭屍企業,台灣已經少子化,可檢討是否要維持這麼多企業;有些企業還有企圖心,政府就可以協助業者進入還可能發展的區域。若企業只想領補助,就應該讓市場機制取代,員工反而可轉往門檻相對低的服務業。至於無薪假制度應該屬於暫時性,過度依賴反而讓業者及勞工喪失積極投入市場誘因。
勞動經濟學者、中央大學人力資源研究所兼任副教授辛炳隆表示,政府能做的就是讓好的中小企業可以持續,但不能舊的產業都不放,如果新舊都要,就會一直產業不均;且面對未來人力短缺、電力不足,沒必要強留弱勢產業。
他說,大家都很懷念當年孫運璿、李國鼎時代的前瞻產業規劃能力,但早期兩大政策工具如融資及租稅優惠都已無效,現在募資管道很多,不用仰賴低利融資;租稅優惠有限,因此才有國家隊概念。但已經賺錢的企業不需要政府投資,因此政府要引導產業發展的能力已經消失,目前只能順其自然。
【看原文連結】
[https://udn.com/news/story/7238/9596428?utm_source=yahoonews&utm_medium=yahoo]
更多udn報導
光環黯淡?大學教授湧提早退休潮 3困境譜教育悲歌
[https://udn.com/news/story/6928/9595621?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
金曲獎觀眾比明星閃耀 「被燈照整晚」獲天團邀約
[https://udn.com/news/story/120911/9595891?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
誰在掃貨?他怨「休息站1美食全空」 網:港人超愛
[https://udn.com/news/story/120915/9595529?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
喬治王子長大了「神複製父母基因」暴風抽高變帥哥
[https://style.udn.com/style/story/8064/9594698?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]