—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
[Newtalk新聞]
《路透社》報導,美國總統川普推動的美伊停戰臨時協議引發爭議。隨著已簽署的美伊諒解備忘錄(MOU)文本於今(19)日在國會山莊流傳,多名共和黨議員與保守派意見領袖罕見公開批評,質疑協議讓伊朗獲得過多利益,卻未有效限制其核武與飛彈能力。
今日,白宮已將協議文本送交國會。這份文件是在川普前一天簽署初步停戰協議後公布,內容與美國官員先前公開說明的版本一致。截至目前為止,白宮尚未就協議內容向國會進行正式簡報,也未公布後續談判安排,引發兩黨議員要求政府進一步說明。
報導指出,根據對外披露的內容,川普政府可能同意解凍部分伊朗海外資產、允許成立規模達 3,000
億美元的私人財富基金,以吸引海外投資,並放寬部分對伊朗制裁措施。相關消息成為協議遭批評的主因之一。
來自路易斯安那州的共和黨參議員比爾.卡西迪(Bill Cassidy)在社群平台 X
發文指出,伊朗的核武野心並未受到遏制,反而從此次衝突中,學到封鎖荷姆茲海峽能迫使國際社會讓步。他批評,戰前荷姆茲海峽原本保持開放、伊朗受到嚴厲制裁,如今卻有
13 名美國軍人喪命、油價上漲造成民眾負擔,制裁還可能解除,「這是數十年來最嚴重的外交政策失誤」。
參議院軍事委員會主席、共和黨參議員羅傑.威克(Roger
Wicker)也表達憂慮,認為備忘錄可能將美軍在衝突中取得的成果,透過談判拱手讓出。同時,他也反對解除對伊朗制裁或解凍資產,僅換取德黑蘭同意再進行 60
天談判。
除了國會議員外,部分長期支持川普的保守派評論員也公開反對協議。知名保守派評論員班.夏皮羅(Ben
Shapiro)將這份備忘錄形容為「災難」,認為協議未能達成政府原先設定的目標,並將責任歸咎於副總統范斯支持相關談判。
另一位保守派評論員馬克.萊文(Mark
Levin)則批評,該協議未納入伊朗彈道飛彈問題。他指出,伊朗長期利用飛彈威脅該區域安全,若未將相關武器納入限制範圍,將削弱協議效果。
面對黨內與保守派陣營批評,川普則在社群媒體發文反擊,稱批評者不是出於嫉妒,就是居心不良或愚蠢。他強調,在協議宣布後,美國股市創下新高,國際油價也呈現下跌,顯示其政策方向正確。
儘管爭議不斷,仍有部分共和黨人支持川普的決定。來自堪薩斯州的共和黨參議員羅傑.馬紹爾(Roger
Marshall)表示,川普選擇的是「通往持久和平的道路,而非另一場無止盡的戰爭」,並稱未來對伊朗資金流向將設有監督機制。
根據 2015
年通過的《伊朗核協定審查法》(INARA),凡涉及伊朗核計畫及制裁鬆綁的協議均須送交國會審查。目前川普政府對是否依照該法案程序辦理態度不一,但包括南卡羅來納州共和黨參議員林賽.葛拉漢(Lindsey
Graham)在內的多名議員已表態,任何最終協議都須提交國會審議。
查看原文 [https://newtalk.tw/news/view/2026-06-19/1042226]
更多Newtalk新聞報導
川普威脅「如果我不滿意就恢復轟炸伊朗」美官員:他已簽終戰協議 [https://newtalk.tw/news/view/2026-06-18/1041987]
賀錦麗為何慘敗?希拉蕊揭露大選致命轉折點:拜登背棄承諾拖垮全黨
[https://newtalk.tw/news/view/2026-06-17/1041973]