—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
超商徐姓女店員因一杯漏結帳的七十五元拿鐵,陳姓店長向台北市警北投分局提告竊盜,士林地檢署
[https://tw.news.yahoo.com/tag/士林地檢署]依業務侵占罪起訴,一審遭判刑三月。但台灣高等法院不僅改判無罪,判決書更附「旁論」,指雇主本可透過勞動基準法及內規處理,卻採毫不留情的刑事訴追,痛批雇主將國家嚴肅的司法資源當成私人企業管理的威嚇工具。
除了告訴人罕見遭法官斥責、質疑違法外,高院合議庭同樣點出檢察官一味追求訴追與定罪,無益司法資源合理分配,而士林地院也缺乏「審判者應具備的實踐智慧」,違反一般國民對於極度疲勞下,人類注意力與記憶力可能發生短暫斷層的經驗法則。
高院認為徐女因連續值班而精神不濟,一時疏漏才沒結帳自己消費的燕麥奶拿鐵,沒有「意圖為自己不法之所有」的主觀犯意。
為落實「慎刑」思維、無罪推定原則,高院認為應諭知被告無罪,士林地院沒有詳細勾稽、爬梳來龍去脈就判被告有罪,用法違誤,因此撤銷原判決。
高院認為超商大夜班店員會陷入精神不佳的狀況,原因往往是雇主未履行職業安全衛生法、勞動基準法強制要求的照顧義務,雇主可能為了節省人事成本,刻意安排單人排班,導致勞工面臨過度密集的工作量。
案發超商為加盟店,判決書旁論指出該店未能提供完善的勞動環境,且涉嫌違反勞基法工時與休息規定,陳姓雇主不僅對徐女延遲上架鮮食而索賠一萬五千元,還因一杯拿鐵而祭出最嚴厲的刑事訴追,等於是把企業經營的成本考量與管理漏洞所衍生出的營運風險,完全轉嫁並歸咎於處於弱勢地位的基層勞工。
因手段與目的嚴重失衡,還帶有濃厚的「以刑逼民」、報復性意味,加盟店雇主遭合議庭痛批濫用權利,「應受負面的社會與法律評價」。
【看原文連結】
[https://udn.com/news/story/7321/9607310?utm_source=yahoonews&utm_medium=yahoo]
更多udn報導
存百萬卻想逃?35歲女隱居離島 當農夫現況曝
[https://udn.com/news/story/6810/9607043?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
Lisa變回人間芭比 禮服開洞1亮點遭指不科學
[https://style.udn.com/style/story/8065/9606357?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
餵奶還一起睡?批女星寵兒 舅舅見這幕不忍了
[https://stars.udn.com/star/story/10092/9606810?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
矽谷裁員潮早現端倪 Meta前AI大神揭鬼故事
[https://udn.com/news/story/6811/9607045?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]