—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
台北市議員侯漢廷 [https://tw.news.yahoo.com/tag/侯漢廷]今天質疑,民進黨台北市長參選人沈伯洋
[https://tw.news.yahoo.com/tag/沈伯洋]對大罷免議題存在前後不一致、雙重標準。他表示,沈伯洋8月初才提及「大罷免還沒有結束,要比氣長」,但面對外界質疑大罷免期間引發的網路出征爭議時,卻又說大罷免已過去,態度不一、就像吃網路自助餐,沈伯洋應正面回應外界質疑,而非轉移焦點。
侯漢廷表示,近期社會再度討論網路肉搜、網路出征等現象,因此外界關注沈伯洋對不同政治立場支持者網路行為的態度。他指出,政治人物若現在反對網路出征,是否也應該同樣檢視過去青鳥支持者及大罷免期間所發生的類似事件,而不是僅針對特定個案表態。
侯漢廷指出,若沈伯洋認為網路出征不妥,就應承認過去青鳥支持者在大罷免期間部分行為同樣存在問題;若不認為有問題,則應說明為何如今會單獨譴責特定事件。他表示,外界希望看到的是一致的標準,而不是因對象不同就有不同態度。
侯漢廷表示,沈伯洋並未直接回應外界「雙標」的質疑,而是將話題轉向「為何還在談大罷免」。侯漢廷說,自己關注的是大罷免期間所衍生的網路出征、社會對立等現象,以及沈伯洋當時是否曾公開反對或制止相關行為,兩者並非同一件事。
侯漢廷今天接受大新聞大爆卦訪問時指出,大罷免期間曾發生店家因不願配合連署而遭到支持者出征、留下負評等事件,其中包括路易莎咖啡事件,大家都還記憶猶新。當時媒體曾有不少相關報導,也有店家反映遭受壓力,但他認為,無論是沈伯洋或民進黨,都未見公開呼籲支持者不要干擾店家,也未對相關行為加以制止或引導。
侯漢廷指出,沈伯洋一方面曾表示「大罷免還沒有結束,要比氣長」,另一方面,當外界談及大罷免對社會造成的負面影響時,卻又認為事情已經過去。他質疑,這就是雙標,因為當大罷免有助於凝聚支持者,就稱活動尚未結束;但涉及負面爭議時,卻又認為無須再討論,立場明顯前後不一致。
【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260806005085-260407?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]