—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
前台北市副市長李永萍 [https://tw.news.yahoo.com/tag/李永萍]今天表示,如果民進黨硬要針對「DPP
100萬」爭議,硬拗成「數位產品護照」(Digital Product
Passport),首先就要面對時間點對不起來的問題。他也引用醫師蘇一峰的說法指出,2021年慈濟採購BNT疫苗案發生時,所謂數位產品護照根本還沒有發展出來,難怪蘇一峰會反諷民進黨「是不是又坐時光機」。
李永萍表示,這起案件的核心是一宗以疫苗為手段、詐騙慈濟10多億元的經濟犯罪案件,而涉案紀錄中出現「DPP
100萬」等註記。他說,自己最初看到「100萬」及相關符號時,也曾理解成台幣,但後來得知單位是「美金」後,反而認為金額在情理上比較能夠對得起來。
對於范雲將「DPP」解釋為「Digital Product
Passport」,李永萍直言,「顧名思嘛,第一個字是數位、第二個字是產品、Passport是護照」,但問題在於,這樣的解釋放進2021年的案件脈絡中,時間點根本兜不起來。
李永萍說,蘇一峰醫師就質疑2021年BNT疫苗採購爭議發生時,數位產品護照根本就不是普遍使用的概念,該名詞也還不存在;而歐盟相關法規直到2024年才確定,2025年才正式上線。李永萍認為,中間相隔數年,若拿今天才正式成形的概念回頭解釋2021年的犯罪註記,難免讓人覺得荒謬。
李永萍今天在「新聞大白話」中表示,現在外界終於能理解,為什麼民進黨方面會急著替「DPP 100萬」尋找其他解釋。他表示,「DPP
100萬美金」之所以具有高度政治殺傷力,在於這個說法既符合一般人對台灣政壇的理解,也容易讓外界聯想到民進黨長期面對政治與司法爭議時的印象。
他進一步將矛頭指向民進黨立委范雲,認為范雲提出「數位產品護照」的說法前,應該先確認相關概念何時出現,「你沒有稍微請你的辦公室去查一查嗎?」。李永萍說,現在已經是AI時代,連一般人都可以透過AI快速查到相關資訊,如果助理事先查詢,就會知道數位產品護照的時間點,比BNT疫苗採購爭議晚,就會提醒范雲根本不必提出該解釋。
李永萍並表示,范雲是台大高材生,也是她的台大學妹,過去在學術及專業形象上都讓人印象深刻,但范雲進入政壇後,卻屢屢在「很簡單的邏輯」上跌跤,引發爭議,為何原本是專業人士,從政後卻被賦予這樣讓人難堪的任務?她真的難以理解。
【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260815002042-260407?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]