![[轉載] [轉載]](https://s.yimg.com/lo/mysterio/api/be584430d98b9232bcf42003858696fbf903bdacfd4fbeefdcf618c07fc0a2c8/lightyear_networkapi/resizefill_w960%3Bquality_80%3Bformat_webp/https%3A%2F%2Fmedia.zenfs.com%2Fko%2Fner.gov.tw%2Feb0dc9c09c8b4b448987af92d2455d62.jpg)
—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
安永聯合會計師事務所日前舉辦「2026
ISSB國內外實務交流研討會」,邀集國際及臺灣永續揭露專家,從全球永續揭露準則發展、亞太監理趨勢及臺灣導入實務等面向,探討國際永續揭露準則理事會(ISSB)準則的採用趨勢,以及臺灣企業面對分階段導入所需建立的能力與資訊品質。主辦研討會的安永聯合會計師事務所所長傅文芳(Andrew
Fuh)支持促成此次國際交流,會中由EY Global Corporate Reporting Services Leader Michiel van der
Lof、EY Asia-Pacific Public Policy Leader Julia
Tay,以及會計研究發展基金會董事長王怡心,分別從全球市場、亞太政策及臺灣實務角度分享觀察,強調ISSB導入的核心不只是符合法規,更在於提升資訊品質、強化企業決策並建立市場信任。
Michiel van der
Lof表示,ISSB準則正逐步成為全球資本市場重要的永續揭露基準。企業在導入ISSB時,不宜僅將其視為新增的報告要求,而應從企業商業模式、策略、風險與財務影響出發,建立能夠說明企業如何創造及維持價值的資訊架構,並將永續相關風險與機會與企業整體經營資訊連結。
針對企業導入實務,Michiel van der
Lof提出八項建議,包括聚焦企業自身的價值故事、運用財務重大性判斷、善用既有揭露資訊、適當運用準則提供的過渡豁免及比例原則機制、及早讓相關人員參與、提前啟動準備工作,以及持續改善。他指出,企業不必以第一年即達到完整狀態為目標,首次揭露可視為建立制度、累積實務經驗及逐步提升資訊品質的起點。
Julia
Tay表示,亞太各國持續調整永續及氣候資訊監理架構,未來市場將更加重視不同制度間的協調、揭露透明度及資訊可信度。她指出,臺灣針對FY2026首波ISSB報導所採取的分階段導入方式,可視為一項能力建構策略,透過逐步推動,讓企業、主管機關、交易所、專業機構及確信服務提供者累積相關實務經驗,並逐步建立市場所需的執行能力。
王怡心表示,臺灣接軌ISSB可從「全球基準、在地能力、市場信任」三個面向理解。導入ISSB的重點不只是將國際準則轉換為中文規範,更在於將準則轉化為企業能夠執行、董事會能夠監督、投資人能夠理解,並與財務資訊有效連結的永續資訊。臺灣將IFRS
S1及IFRS S2納入年報永續專章,並於2026年至2028年依公司規模分階段適用,透過逐步推動建立企業及市場所需的相關能力。
王怡心進一步指出,臺灣推動ISSB的重要成功因素,是建立完整的「永續揭露生態系」。從主管機關金管會、會計研究發展基金會、證交所與櫃買中心,到上市櫃公司及安永等確信服務提供者,各自扮演不同角色。準則研究、政策制定、企業資料蒐集與治理流程、實務導入工具及外部確信必須同步發展,才能將全球準則真正轉化為臺灣市場可使用、可比較且可信賴的資訊。
在實務工具方面,證交所與櫃買中心已建立永續報告書參考範例,整合GRI、TCFD及SASB相關概念,並納入有限確信示例;會研基金會受證交所及櫃買中心委託,已完成10個產業完整版及1本鋼鐵業簡易版IFRS
S2範例。目前11本範例持續依IFRS
S2最新規定更新,內容聚焦溫室氣體排放、轉型與實體風險、氣候機會、資本配置、內部碳價格及薪酬等跨產業指標,更新版預計於2026年第4季於高雄、臺中、新竹及臺北進行宣導。
與會專家指出,準則應用實務範例主要提供企業理解及應用準則的參考,並非可直接複製的標準答案。企業仍須依自身產業、商業模式、價值鏈,以及重大永續相關風險與機會進行判斷,將外部環境變化、企業暴險、管理因應措施及財務影響建立連結。董事會的角色也不應僅限於形式核准,而應掌握重大永續風險與機會對企業策略、營運及財務表現可能產生的影響。
研討會亦分享臺灣企業導入ISSB相關經驗。台積電透過跨部門工作小組、差異分析及內部控制,辨認重大永續風險與機會,並建立氣候風險及機會對財務影響的分析路徑;中華電信則串接治理、策略、風險管理及指標與目標,並運用內部碳定價支持管理決策;鴻海則以「EPS加ESG」呈現獲利能力、企業責任及創新轉型之間的關聯。相關案例顯示,企業在進行永續揭露前,須先建立資料、治理及內部控制流程,再依企業自身情況進行重大性判斷,並形成具可追溯性的資訊鏈結。
安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人曾于哲(Roger
Tseng)表示,隨著ISSB在各司法管轄區持續導入,企業對永續相關風險與機會的管理,已逐步延伸至治理、策略、資本配置及財務決策。他指出,ISSB所涉及的不只是永續資訊報導與法規遵循,也與企業長期價值及經營決策相關,企業可透過相關資訊辨識風險、評估投資及資本配置,並將永續議題納入經營管理。
研討會最後以交流及現場問答作結,討論議題涵蓋跨國集團資料蒐集、子公司資訊整合、系統建置、董事會監督及永續資訊確信等。與會者認為,ISSB導入的重點不在增加報告篇幅,而在於建立完整的資料鏈、控制鏈及課責鏈,使永續資訊能與財務資訊、管理決策及確信證據相互銜接。
隨著臺灣首波ISSB報導即將展開,企業後續面對的課題將從準則採用進一步延伸至實務執行,包括資料品質、治理機制、內部控制及資訊確信等。透過監理機關、會研基金會、交易所、企業及專業服務機構共同建立相關制度與實務能力,臺灣資本市場的永續資訊將逐步朝向可比較、可追溯及具可信度的方向發展。