—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
眾所矚目的「川習二會」已於台北時間24日晚間登場,在雙方官宣方面,預期在台灣問題上,不會有過激或全新的表述,但這只是冰山一角,重點是川普
[https://tw.news.yahoo.com/tag/川普]和習近平
[https://tw.news.yahoo.com/tag/習近平]達成何種默契。藏在水下的才是重點,其實,以「棄台」或「保台」二分法看川習二會過於粗糙,也與當前兩岸局勢脫節。
回顧5月川習會後,川普接受福斯新聞專訪時說:「我現在對台灣的了解,可能比對幾乎任何國家都還多。」他在接受專訪前,甫與習近平深談,事後許多媒體披露,習在會談時替川普上了兩堂歷史課,互有關聯,一是台灣問題,二是日本新軍國主義。川普聽聞後,有替日本首相高市辯護,卻似乎沒替台灣講話。
這次會談,習近平肯定持續替川普上課,不外乎講述台灣問題的歷史經緯、為何是大陸的核心利益等。因此,看這次川習會,必須跳脫過往的分析角度,如川普是否說「反對台獨」、新華社的通稿有何細節或端倪。文件當然還是重要,但更重要的是,川習兩人已開始有私人交情,慢慢像是朋友的角度在會談。如此一來,川普怎麼說不太重要,重要的是怎麼做,是否把習近平當朋友,不做讓彼此難堪的事,這才是北京要的。
因此,川習會的政治效應,就不會是一句話、一張文件,而是影響深遠的兩位領導人的默契。再以棄台或保台二分法看川習二會已不合時宜,大陸推動和平統一,與美國不想直接涉入台海紛爭,兩者都是不可逆轉的。換個角度,這反而讓台灣有更大的自主性,可以去思考如何接大陸「和統」的招、具體應對措施為何,這才是台灣的正確解方。
【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/newspapers/20260925000557-260109?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]