[轉載]

—

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

台北地檢署今（30）日公布台師大女足抽血案偵結結果，並依詐欺、行使業務上登載不實文書、侵占等罪起訴，各別隊員則沒有提告。吹哨者簡奇陞指出，刑事提告並非本案目的，而是希望藉由揭露讓這件事情被釐清、被證實、被大眾看見，成為體育界及學界的警訊；人本教育基金會認為，起訴書及不起訴書仍有多項研究案是尚未被教育部或國科會處理的，希望主管機關後續能持續調查。

簡奇陞表示，過程中檢察官有詢問是否要針對周教練個人提出告訴，但最後都沒有提告，因為真正想做的是讓這件事情被釐清、被證實、被大眾看見，成為體育界、學界的一個警訊。如今監察院的糾正案及調查報告，已經把相關問題寫得很清楚，所以與其在意一個人做錯了什麼、期待最後得到什麼樣的懲罰，更在意的是，這件事情最後能不能讓環境有所改變，讓下一次不要再發生。

人本教育基金會提到，偵結起訴雖讓被害者們有機會稍感寬慰，但重要的是，球隊內部長年被視為「理所當然」的這些事情，呈現出威權文化仍在，讓這些事得以發生的文化與制度，需要持續被改善，以及，起訴書及不起訴書有臚列出多項研究案，但教育部或國科會的案件報告中並沒有全部處理到，仍需要主管機關加以調查其中的不法、不當情事。

基金會指出，起訴書揭露的，不只是被挪用的款項，也是教練把球員當成自己財產的惡質文化。例如起訴書記載，周台英自110年起至113年間，以「繳回受試者測試費作為女足隊隊費」為由，指示隊員繳回受試者費用，共收受129萬3000元。且受試名單也由教練隨意填寫，起訴書記載，沒有實際受測的隊員被列入名單，出國不在台灣的隊員被申報為全程參與，由不知情的助理製作印領清冊核銷。

基金會提到，強制罪門檻較高，但即便不起訴，不起訴書也呈現了學生並非自願，例如不起訴書寫道，「雖可認確實有部分隊員內心對於抽血有害怕或抗拒之心情，但先前學姐及其他隊員均有參加而認為自己亦應配合」，一名隊員的證述更直接透露「在台師大女足隊裡，教練說的話，所有球員都會遵守」。

基金會強調，沒有明確說不並不等於「自願」，在學分、上場機會都握在同一人手上的關係裡，隊員本來就很難開口拒絕任何要求。這正是《人體研究法》第 14
條禁止以強制、利誘或其他不正當方式取得同意的原因。

基金會認為，整起事件之所以持續多年，不是因為沒有人感到不舒服，而是因為在封閉的環境裡，缺乏檢視倫理與不當行為的眼光。例如不起訴書中寫道：「多名隊員把抽血描述為『訓練的一部分』；周台英在偵查中也辯稱不覺得有強制，也從來沒有隊員說不想參加。」而這正是封閉文化最可怕的地方，握有權力的人看不見自己的權力，也看不見他人的恐懼。

基金會提到，不起訴書中，隊員指出曾經被學長抽血，但檢方認為這與是否屬於醫療行為的判斷無關，而且《人體研究法》並沒有相關的刑事責任規定。換句話說，同樣是把針頭扎進靜脈，為了治療，就必須由醫事人員執行，否則需負刑事責任，但為了研究，則責任不同。

基金會呼籲，藉由本次事件，體育班與運動圈的威權、封閉文化已出現改善契機，運動部、教育部應提出具體方式，持續進行改善舊有文化；而教育部、國科會應清查兩份處分書所揭露，但尚未經主管機關檢視的相關研究計畫；衛福部、國科會應研議修法，明定研究採血人員的資格與違反時的相關罰則。

【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260930004375-260405?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]

更多中時新聞網報導
台鐵明年估又虧57億 將檢討票價
[https://www.chinatimes.com/newspapers/20260927000383-260114?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]
周思潔印度修行 停經半年又回春
[https://www.chinatimes.com/newspapers/20260928000439-260112?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]
流感威脅腎友 疫苗保護要趁早
[https://www.chinatimes.com/newspapers/20260929000454-260114?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]

參考閱讀

,中時新聞網 ・ 44 分鐘前

About the Author

theta

Administrator

Visit Website View All Posts