—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
民進黨台北市長參選人沈伯洋昔日曾撰文討論台灣毒品政策,將「毒品除罪化」列為政策選項,他還主張「建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。國民黨新北市議員林國春表示,沈伯洋應該說清楚自己的政策底線及城市治理方向。議員陳儀君質問蘇巧慧,「沈伯洋過去主張毒品除罪化,妳支持嗎?如果妳不認同,有沒有勇氣公開說出來?」
林國春、陳儀君與退警協會前總會長耿繼文5日開記者會,分別從毒品政策、毒駕公共安全以及雙北市長參選人的政治立場提出質疑,要求沈伯洋與蘇巧慧正面說明毒品政策立場。
耿繼文表示,他長期關注警察第一線面對毒品犯罪的情況,今天最想問沈伯洋到底支不支持毒品除罪化?沈過去的文章確實將「毒品除罪化」列為政策選項,並進一步提出「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。如今沈伯洋已經參選台北市長,既然現在提出新的反毒政策,就應該把過去與現在的政策差異向社會說明清楚。
林國春表示,過去從警,最清楚毒品一旦進入道路交通,危害的就不只是施用毒品者本人,更直接威脅所有無辜用路人的生命安全。「在這樣的現實下,我反對任何形式的毒品發放。」
林進一步質疑,如果沈伯洋真的認為「建立社區中心,提供吸毒者毒品」是一種可以討論的政策,那麼今天就應該直接回答台北市民:這樣的社區中心究竟要設在哪裡?「台北市哪一個行政區?哪一個里?哪一個社區?如果這是沈伯洋過去提出過的政策,就請他告訴台北市民,未來到底要把這樣的社區中心設在哪裡?」
林國春說,今天並非要迴避戒癮治療或減害政策,沈伯洋對於「提供吸毒者毒品」的過去主張不能繼續含糊其辭。尤其沈伯洋現在參選台北市長,更應該把自己的政策底線說清楚,讓台北市民知道未來的城市治理方向。
陳儀君則將問題轉向民進黨新北市長參選人蘇巧慧。陳表示,沈伯洋與蘇巧慧日前以「洋流慧聚」談雙北合作,2人同屬民進黨,又分別投入雙北市長選舉,就更應該讓雙北市民清楚知道,2人在毒品政策上的立場究竟是否一致。
陳儀君指出,蘇巧慧既然要選新北市長,而雙北交通、人口往來密切,應該直接回答沈伯洋文章中最具爭議的「提供吸毒者毒品」主張,究竟認不認同。「蘇巧慧,今天就問妳3句話:沈伯洋過去主張的毒品除罪化,妳支持嗎?他文章裡寫的『提供吸毒者毒品』,妳認同嗎?如果妳不認同,妳有沒有勇氣公開說出來?」
陳儀君說,雙北市民關心的是未來城市的公共安全,而不是政治口號。如果「洋流慧聚」代表雙北合作,那麼涉及毒品、毒駕與校園安全的政策,也應該把2人的立場攤在陽光下。「洋流慧聚,可以談雙北合作;那麼面對毒駕,是不是也要一起『慧聚』?如果沈伯洋的毒品政策妳不認同,請妳說清楚;如果妳認同,也請妳勇敢告訴新北市民。」
林國春、陳儀君與耿繼文共同表示,參選人不能只挑選對自己有利的部分回答。沈伯洋既然已經提出新的反毒政策,就應該正面說明過去主張與現在政策之間的差異;蘇巧慧也應該向新北市民交代,她與沈伯洋的毒品政策究竟是否一致。
★《中時新聞網》關心您:保護自己、遠離毒品!
【看原文連結】
[https://www.chinatimes.com/realtimenews/20261005001957-260407?utm_source=yahoo_news&utm_medium=rss]