—
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
民進黨在野時期,最擅長高舉民主、透明大旗,批評國民黨政府黑箱作業,要求行政權接受國會監督。如今輪到自己執政,面對立法院索資,卻屢屢以國家機密、商業機密,甚至援用「政府資訊公開法」為由拒絕提供。昔日用來質疑國民黨的標準,如今是否還適用?
二○一四年服貿爭議期間,時任民進黨主席蘇貞昌痛批馬政府黑箱簽署協議,指責國民黨推翻朝野協商,要求服貿逐條審查、逐條表決,不能讓攸關產業、就業與國家安全的重大協議,在資訊不透明的情況下闖關。當年民進黨堅持,行政部門不能把協議談妥了,就要求國會照單全收。這番主張,今天聽來依然有道理,只是執政者似乎忘了,透明與監督不應隨著政黨輪替而改變標準。
二○一二年馬政府時期,外交部長楊進添赴國民黨中常會報告對美關係。民進黨立委蔡煌瑯質疑,部分內容既已公開,外交部卻仍將相關報告列為機密;民進黨立委陳亭妃也指出,外交部提供立法院審查的文件與向國民黨報告的內容高度相似,批評此舉有「以黨領政」之嫌。
當年民進黨要求政府說清楚,為何國會必須在保密限制下審查,如今行政部門面對立委索資,難道就不必回答同樣的問題?
民進黨執政後,廠商以人民納稅錢購買高價雞蛋,國會調閱資料卻遭以商業機密為由設限;民眾吃到帶有致癌物的油品時,衛福部訂出百分之廿的下架標準,轉頭以機密為由,拖延告知國會相關會議結論和過程是如何形成。若納稅人的錢流向何處、政策如何形成都無法被充分檢驗,是誰在懈怠國會監督?難道不想讓民眾知道的都叫機密?
民進黨昔年反對服貿黑箱,強調的是人民有知情權、國會有監督權;如今執政,就用國家機密來置於人民知情權和國會監督權之上,是不是忘了有種東西叫做秘密會議和機密報告。在野時高喊透明,執政時以機密來限縮最基本的國會監督權力,「民主進步」四字已經成為最大諷刺。
【看原文連結】
[https://udn.com/news/story/6656/9805661?utm_source=yahoonews&utm_medium=yahoo]
更多udn報導
許純美身家三百億?沈玉琳揭當年創下天價通告費
[https://stars.udn.com/star/story/10091/9804944?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
棄貓三年竟想討回!飼主列帳單嗆你早已高攀不起
[https://pets.udn.com/pets/story/122674/9804996?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
日本人來台竟朝聖銀行總部!郵遞區號藏神巧合
[https://udn.com/news/story/120911/9804599?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]
刮刮樂中獎卻領不到!彩券行現金賠5000她不敢拿
[https://udn.com/news/story/7320/9805184?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=yahoo]